Find spørgsmålene
Vi tager udgangspunkt i det, kunderne spørger om før et valg: behov, forskelle, pris, brug og alternativer. Vi samler relevante emner og ser på, hvor Sitelys kundesider allerede giver et godt svar.
Når kunder spørger ChatGPT, Gemini eller andre AI-tjenester, kan svaret nævne virksomheder og bruge hjemmesider som kilder. Sitely hjælper med at gøre dit indhold lettere at finde, forstå og vurdere.
AI-synlighed bygger på tydelige oplysninger, brugbart indhold og et tilgængeligt teknisk fundament. Ingen kan love, at en bestemt AI-tjeneste vælger netop din side.
Bliver din virksomhed nævnt? Og bliver din hjemmeside brugt som kilde?
GEO og AEO beskriver beslægtede mål i AI-søgning. Vi ser på begge dele sammen med almindelig organisk synlighed, fordi AI-tjenester også bruger hjemmesider, søgemaskiner og andre offentlige kilder til at finde oplysninger.
Når nogen spørger efter den hjælp, du tilbyder, kan tydelige oplysninger gøre din hjemmeside lettere at forstå og bruge som kilde.
Hvilken virksomhed kan hjælpe mig med [opgave]?
Din virksomhed kan være relevant at undersøge. På din hjemmeside forklarer I, hvordan I hjælper med [opgave], hvem løsningen passer til, og hvordan I griber arbejdet an.
Læs for eksempel jeres side om [ydelse], og kontakt virksomheden for at afklare, om den passer til dit behov.
Fiktiv illustration med pladsholdere, ikke et faktisk ChatGPT-svar. AI-tjenester vælger selv, hvilke virksomheder og kilder de viser. Arbejdet kan forbedre forudsætningerne, men ingen kan love en bestemt omtale eller anbefaling.
Vi undersøger først, hvad der allerede fungerer, og foreslår derefter de opgaver, der giver mening for jeres mål og ressourcer.
Vi tager udgangspunkt i det, kunderne spørger om før et valg: behov, forskelle, pris, brug og alternativer. Vi samler relevante emner og ser på, hvor Sitelys kundesider allerede giver et godt svar.
Vi gennemgår, om centrale sider kan crawles og indekseres, om virksomheds- og ydelsesoplysninger hænger sammen, og om indholdet svarer klart på emnet. Strukturerede data bruges, når de passer til det synlige indhold.
Vi forbedrer eller udbygger udvalgte service-, kategori- og videnssider med præcise forklaringer, tydelige afsendere og dokumentation, virksomheden faktisk kan stå inde for.
Vi aftaler et sæt relevante spørgsmål og undersøger løbende, om virksomheden bliver nævnt, om egne sider bruges som kilder, og om der kommer relevante besøg. AI-svar varierer, så målingen beskriver udviklingen, ikke en garanti.
Kan vigtige sider findes, crawles og indekseres? Er indholdet tilgængeligt uden unødige tekniske barrierer?
Svarer siderne direkte på kundernes spørgsmål? Er erfaring, metode, afsender og eventuelle resultater beskrevet tydeligt og korrekt?
Hvilke eksterne kilder omtaler virksomheden, og hvilke sider ser ud til at blive brugt i svar på relevante spørgsmål?
Vi opstiller en enkel baseline, aftaler relevante spørgsmål og skelner mellem omtaler, citationer, henvisninger og leads.
Begreberne bruges på flere måder. GEO handler typisk om synlighed i generative AI-svar, mens AEO ofte handler om at blive valgt som kilde til et konkret svar. I praksis overlapper arbejdet med SEO, indhold, teknisk adgang og troværdige oplysninger.
Nej. AI-tjenester vælger selv, hvilke oplysninger og kilder de viser, og svar kan ændre sig efter spørgsmål, bruger og tidspunkt. Vi kan forbedre forudsætningerne og måle på aftalte spørgsmål, men ikke love en bestemt omtale eller placering.
Som regel begynder arbejdet med det eksisterende SEO-fundament: teknisk adgang, gode sider, klare oplysninger og dokumenteret faglighed. Vi prioriterer særskilte GEO-opgaver, når analysen viser et konkret behov.
Vi kan følge omtaler i et fast sæt spørgsmål, kilder der citeres, identificerbare besøg fra AI-tjenester og handlinger på sitet. Hvad der kan måles, afhænger af tjenesternes rapportering og jeres analyseopsætning.
Vi gennemgår jeres udgangspunkt og finder ud af, hvilke forbedringer der er relevante at prioritere først.
Lad os tage en snak